AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon HD 5850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2331 vs 1970
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 47924 vs 33977
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 30 September 2009 |
Частота ядра | 900 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 725 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 1970 |
Geekbench - OpenCL | 47924 vs 33977 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5850
- Скорость текстурирования на 9% больше: 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 1440 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 404 vs 307
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3715 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3715 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1440 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 5850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 1970 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 404 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | 33977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1109.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.08 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3806 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3806 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 5850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Strato | Cypress |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 30 September 2009 |
Место в рейтинге | 768 | 771 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 725 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 2,088.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1440 |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 52.2 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 2,154 million |
Энергопотребление (TDP) | 151 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 | ||
AMD Eyefinity |