AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon HD 5850

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и ATI Radeon HD 5850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 50% больше: 6000 MHz vs 4000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 2331 vs 1970
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 47924 vs 33977
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 30 September 2009
Частота ядра 900 MHz vs 725 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz vs 725 MHz
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2331 vs 1970
Geekbench - OpenCL 47924 vs 33977

Причины выбрать ATI Radeon HD 5850

  • Скорость текстурирования на 9% больше: 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 1440 vs 768
  • Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 404 vs 307
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3715 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3715 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1674
Характеристики
Скорость текстурирования 52.2 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1440 vs 768
Производительность с плавающей точкой 2,088.0 gflops vs 1,536 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 404 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 5850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
1970
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
404
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3358
Название AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850
PassMark - G3D Mark 2331 1970
PassMark - G2D Mark 307 404
Geekbench - OpenCL 47924 33977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1109.612
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.541
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.08
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3806
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3806
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M470 ATI Radeon HD 5850

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 TeraScale 2
Кодовое имя Strato Cypress
Дата выпуска 15 May 2016 30 September 2009
Место в рейтинге 768 771
Тип Laptop Desktop
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series
Цена на дату первого выпуска $299

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz 725 MHz
Частота ядра 900 MHz 725 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops 2,088.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 1440
Скорость текстурирования 48 GTexel / s 52.2 GTexel / s
Количество транзисторов 2,080 million 2,154 million
Энергопотребление (TDP) 151 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Длина 241 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 6000 MHz 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0
AMD Eyefinity

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M470 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Mobility Radeon X1700 ATI
Mobility Radeon X1700
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA
Tesla C2070
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520