AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GRID M60-8Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 480 и NVIDIA GRID M60-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1120 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1266 MHz vs 1180 MHz
- Скорость текстурирования на 21% больше: 182.3 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 8578 vs 3884
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 774 vs 618
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 39538 vs 27798
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 11172 vs 8909
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 11172 vs 8909
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1120 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz vs 1180 MHz |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 151.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8578 vs 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 618 |
| Geekbench - OpenCL | 39538 vs 27798 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-8Q
- Производительность с плавающей точкой в 833.3 раз(а) больше: 4,833 gflops vs 5.8 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA GRID M60-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8578 | 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 774 | 618 |
| Geekbench - OpenCL | 39538 | 27798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 966 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 480 | NVIDIA GRID M60-8Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | GM204 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 29 June 2016 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 360 | 361 |
| Цена сейчас | $299.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1266 MHz | 1180 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1120 MHz | 930 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.8 TFLOPs | 4,833 gflops |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | n / a | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 480 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 480 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
AMDRadeon RX 480 vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
AMDRadeon RX 480 vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
