AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 A375
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и AMD Radeon R9 A375 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1036 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 1445 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1408 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 12.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 367 vs 232
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 4307 vs 1024
Характеристики | |
Частота ядра | 1036 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s vs 37.00 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 640 |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 367 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 4307 vs 1024 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Дата выпуска | 2015 vs 13 Nov 2019 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 A375
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 A375 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 35118 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | 232 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 1024 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 A375 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Venus |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 2015 |
Место в рейтинге | 384 | 633 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | 10 |
Частота ядра | 1036 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 1184 GFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 640 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 14.80 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | 37.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | 1500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 72 GB/s |
Ширина шины памяти | 96 Bit | 128 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |