AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W8100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1036 MHz vs 824 MHz
- Скорость текстурирования в 965.1 раз(а) больше: 127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 220 Watt
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 9813 vs 5494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 9813 vs 5494
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 35118 vs 34705
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 23 June 2014 |
Частота ядра | 1036 MHz vs 824 MHz |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 220 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 5494 |
Geekbench - OpenCL | 35118 vs 34705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3349 |
Причины выбрать AMD FirePro W8100
- Количество шейдерных процессоров на 82% больше: 2560 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 95% больше: 717 vs 367
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 7279 vs 4307
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 7279 vs 4307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3695 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5300M | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 5494 |
Geekbench - OpenCL | 35118 | 34705 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 717 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 7279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5300M | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Hawaii |
Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 23 June 2014 |
Место в рейтинге | 384 | 386 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1036 MHz | 824 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2560 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | 131.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,219 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
HDMI | ||
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |