AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro M5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 540 OEM и AMD FirePro M5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 540 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 68% больше: 1219 MHz vs 725 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 1219 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 1258.4 раз(а) больше: 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 33% больше: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 9416 vs 6773
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 16 October 2013 |
Частота ядра | 1219 MHz vs 725 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9416 vs 6773 |
Причины выбрать AMD FirePro M5100
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 826.7 раз(а) больше: 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 800 vs 344
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 2103 vs 1997
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3713 vs 2296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 3713 vs 2296
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1997 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2296 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 344 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 1997 | 2103 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 6773 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Venus |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 3rd Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 646 | 648 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz | 775 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1219 MHz | 725 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 992.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 39.01 GTexel/s | 31 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB/s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |