AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro M5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 725 MHz
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 775 MHz
- 1258.4x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9416 vs 6773
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 16 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9416 vs 6773 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
- 826.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 344
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1997
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2296
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2296
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 640 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 1997 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 2296 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 344 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 1997 | 2103 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 6773 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Cape Verde | Venus |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 646 | 648 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 775 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 31 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |