AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro M5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 540 OEM y AMD FirePro M5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 540 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 1219 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1219 MHz vs 775 MHz
  • 1258.4 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 6000 MHz vs 4500 MHz
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9416 vs 6773
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 16 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1219 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel/s vs 31 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 4500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 9416 vs 6773

Razones para considerar el AMD FirePro M5100

  • Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
  • 826.7 veces mejor desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 344
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2103 vs 1997
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2296
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2296
Especificaciones
Pipelines 640 vs 512
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
PassMark - G2D Mark 800 vs 344
PassMark - G3D Mark 2103 vs 1997
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 2296

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
344
800
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1997
2103
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
6773
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2296
3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2296
3713
Nombre AMD Radeon RX 540 OEM AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark 344 800
PassMark - G3D Mark 1997 2103
Geekbench - OpenCL 9416 6773
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 3713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 537.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.642
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 540 OEM AMD FirePro M5100

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 1.0
Nombre clave Cape Verde Venus
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 3rd Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 646 648
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz 775 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1219 MHz 725 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 992.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Pixel fill rate 19.50 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel/s 31 GTexel / s
Texture Units 32
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 1,500 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)