AMD Radeon RX 540 OEM versus AMD FirePro M5100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 540 OEM and AMD FirePro M5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 540 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1219 MHz versus 725 MHz
- Environ 57% plus de la vitesse augmenté: 1219 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 39.01 GTexel/s versus 31 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9416 versus 6773
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 16 October 2013 |
Vitesse du noyau | 1219 MHz versus 725 MHz |
Vitesse augmenté | 1219 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel/s versus 31 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 4500 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 9416 versus 6773 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M5100
- Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
- 826.7x de meilleur performance á point flottant: 992.0 gflops versus 1.2 TFLOPs
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 800 versus 344
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2103 versus 1997
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 2296
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 2296
Caractéristiques | |
Pipelines | 640 versus 512 |
Performance á point flottant | 992.0 gflops versus 1.2 TFLOPs |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 800 versus 344 |
PassMark - G3D Mark | 2103 versus 1997 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 versus 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 versus 2296 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 344 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 1997 | 2103 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 6773 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 3713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Cape Verde | Venus |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Génération GCN | 3rd Gen | |
Date de sortie | 18 April 2017 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 646 | 648 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1219 MHz | 775 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1219 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 1.2 TFLOPs | 992.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 640 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Taux de remplissage de la texture | 39.01 GTexel/s | 31 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Compte de transistor | 1,500 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB/s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |