AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 6850
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD Radeon HD 6850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 2% больше: 37.86 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 127 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2690 vs 1953
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 476 vs 434
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 33.507 vs 13.033
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1037.305 vs 946.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.064 vs 1.333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 52.533 vs 32.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 140.911 vs 139.45
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 4485 vs 3489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 4485 vs 3489
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 21 October 2010 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 127 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 1953 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 946.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3489 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6850
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 960 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1240 раз(а) больше: 1,488.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3348 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3708 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3348 vs 2158
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,488.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 6850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2690 | 1953 |
PassMark - G2D Mark | 476 | 434 |
Geekbench - OpenCL | 11610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 13.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 946.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 32.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 139.45 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 3489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 6850 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Lexa | Barts |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon HD 6000 Series |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 21 October 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | $179 |
Место в рейтинге | 876 | 826 |
Цена сейчас | $75 | $99.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | 28.63 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | |
Частота ядра | 1100 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 1,488.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 960 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 127 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 1,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 198 mm |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Шина | AGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 128.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
CrossFire |