AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD Radeon HD 8650D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 53% больше: 1100 MHz vs 720 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1183 MHz vs 844 MHz
- Скорость текстурирования на 87% больше: 37.86 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.8 раз(а) больше: 2690 vs 396
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 476 vs 259
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 11610 vs 10204
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 28 December 2013 |
| Частота ядра | 1100 MHz vs 720 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 844 MHz |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2690 vs 396 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 259 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 vs 10204 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8650D IGP
- Производительность с плавающей точкой в 540.2 раз(а) больше: 648.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
| Производительность с плавающей точкой | 648.2 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 396 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 259 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 10204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
| Кодовое имя | Lexa | Scrapper |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 28 December 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
| Место в рейтинге | 876 | 877 |
| Цена сейчас | $75 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 844 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 720 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 648.2 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 20.26 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 1,303 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Длина | 145 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 7000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | System Shared |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
