AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 1100 MHz vs 771 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1183 MHz vs 797 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 122 Watt
• Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 33.507 vs 33.184
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 4% больше: 1037.305 vs 1002.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 140.911 vs 126.579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 38.3 раз(а) больше: 4485 vs 117
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 8.7 раз(а) больше: 940 vs 108.2
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 18 раз(а) больше: 2158 vs 119.7

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 102.0 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 2040 раз(а) больше: 2,448 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 3.261 vs 3.064
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 54.752 vs 52.533
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 6912 vs 4485
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7.1 раз(а) больше: 6710 vs 940
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6703 vs 2158

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 119.7

Сравнение характеристик