AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 52.533 vs 31.946
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 18 August 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 31.946 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1506 MHz vs 1100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1708 MHz vs 1183 MHz
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 123.0 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1152 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3279.2 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 9796 vs 2690
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 772 vs 476
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 32384 vs 11610
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 115.073 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 1325.07 vs 1037.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 8.057 vs 3.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 425.709 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 10566 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.9 раз(а) больше: 3697 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 55% больше: 3338 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 10566 vs 4485
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.9 раз(а) больше: 3697 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 55% больше: 3338 vs 2158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 156 vs 127
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1100 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1183 MHz |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 vs 2690 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 476 |
| Geekbench - OpenCL | 32384 vs 11610 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 33.507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 1037.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 vs 3.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 140.911 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 4485 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 940 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 vs 2158 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 156 vs 127 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2690 | 9796 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 11610 | 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 | 156 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Lexa | GP106 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 18 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | $199 |
| Место в рейтинге | 876 | 388 |
| Цена сейчас | $75 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 1100 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 3,935 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1152 |
| Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 123.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 2,200 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 250 mm |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 550 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 X2
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX150
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon Vega 6 Mobile
