AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 64% больше: 1670 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1845 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 162.36 GT/s vs 43.4 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 8785 vs 3901
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 747 vs 521
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 44380 vs 11526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 12069 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 12069 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3329
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 41.1 раз(а) больше: 4813 vs 117
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1670 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 162.36 GT/s vs 43.4 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8785 vs 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 521 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 vs 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8785 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 747 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 | 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Maxwell |
| Дата выпуска | 7 Oct 2019 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 259 | 707 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Кодовое имя | GM107 | |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1085 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1670 MHz | 1020 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Скорость текстурирования | 162.36 GT/s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon R9 Nano
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
