AMD Radeon RX 5500 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1670 MHz vs 1020 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 1845 MHz vs 1085 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 162.36 GT/s vs 43.4 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8785 vs 3901
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 521
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44380 vs 11526
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12069 vs 4843
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3329
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12069 vs 4843
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3683
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3329
- 41.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 117
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1020 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s vs 43.4 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8785 vs 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 521 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 vs 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 117 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 150 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8785 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 747 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 44380 | 11526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12069 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12069 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Maxwell |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 259 | 707 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Nombre clave | GM107 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $299.01 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz | 1020 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.4 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 59 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Tasa de llenado de textura | 162.36 GT/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
| Pipelines | 640 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.4 GB/s | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500 con otros
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon R9 Nano
AMDRadeon RX 5500 vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon RX 5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660
