AMD Radeon RX 550X vs ATI FirePro V9800
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550X и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1100 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 757.1 раз(а) больше: 51.48 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 7000 MHz vs 4600 MHz
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 9 September 2010 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s vs 68.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 4600 MHz |
Причины выбрать ATI FirePro V9800
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 1600 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1648.5 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 1.65 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 655 vs 421
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 2727 vs 2332
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 1.65 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 421 |
PassMark - G3D Mark | 2727 vs 2332 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550X
GPU 2: ATI FirePro V9800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550X | ATI FirePro V9800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 421 | 655 |
PassMark - G3D Mark | 2332 | 2727 |
Geekbench - OpenCL | 9151 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550X | ATI FirePro V9800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Lexa | Cypress |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 9 September 2010 |
Место в рейтинге | 627 | 630 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1287 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8/10 | |
Частота ядра | 1100 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.65 TFLOPs | 2,720.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 1600 |
Pixel fill rate | 20.60 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Скорость текстурирования | 51.48 GTexel/s | 68.0 GTexel / s |
Texture Units | 40 | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 2,200 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |