AMD Radeon RX 560X (Laptop) vs NVIDIA Tesla M60
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560X (Laptop) и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560X (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1175 MHz vs 557 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1275 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 37.9 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.6 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1175 MHz vs 557 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz vs 1178 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 300 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1024
- Производительность с плавающей точкой в 3717.7 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 29243 vs 20572
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 513 vs 409
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7551 vs 3301
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1024 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 29243 vs 20572 |
PassMark - G2D Mark | 513 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 7551 vs 3301 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560X (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1826 | |
Geekbench - OpenCL | 20572 | 29243 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 513 |
PassMark - G3D Mark | 3301 | 7551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560X (Laptop) | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Baffin | GM204 |
Дизайн | Radeon RX 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 30 August 2015 |
Место в рейтинге | 489 | 487 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1275 MHz | 1178 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1175 MHz | 557 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 2x 4,833 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2x 2048 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 8 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 2x 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |