AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1465 MHz vs 1247 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1725 MHz vs 1546 MHz
- Примерно на 64% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 295 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 14497 vs 14391
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 888 vs 800
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 209.509 vs 195.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 3686.851 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 21.941 vs 14.889
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 93% больше: 250 vs 129.271
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 8499 vs 7519
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 7 August 2017 |
Частота ядра | 1465 MHz vs 1247 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1546 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 295 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14497 vs 14391 |
PassMark - G2D Mark | 888 vs 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 129.271 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 vs 7519 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Скорость текстурирования в 1593.4 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 204168 vs 66239
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 1328.033 vs 1036.448
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 14744 vs 11536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 14744 vs 11536
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 66239 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1036.448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 11536 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 11536 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14497 | 14391 |
PassMark - G2D Mark | 888 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 66239 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 | 7519 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 7 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $350 | $499 |
Место в рейтинге | 176 | 170 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена сейчас | $449.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1546 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | 64 |
Частота ядра | 1465 MHz | 1247 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | 13.4 TFLOPs |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | 98.90 GP/s |
Render output units | 64 | 64 |
Stream Processors | 2304 | 4096 |
Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | 395.80 GTexel/s |
Texture Units | 144 | 256 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 295 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Частота памяти | 1890 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |