AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 66% больше: 1465 MHz vs 885 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 46% больше: 1725 MHz vs 1185 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 14403 vs 11631
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 881 vs 474
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 209.509 vs 168.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 3686.851 vs 1935.102
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 250 vs 111.023
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 1036.448 vs 1001.496
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 8497 vs 6809

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Примерно на 57% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 180 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 76080 vs 66014
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 22.794 vs 21.941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 17328 vs 11536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3366
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 17328 vs 11536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3366

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14403 11631
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	881 474
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	66014 76080
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	209.509 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3686.851 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.941 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	250 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1036.448 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11536 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3723 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3366 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11536 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3723 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3366 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8497 6809

Сравнение характеристик