AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и AMD Radeon RX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 85% больше: 1890.261 vs 1022.932
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 10.121 vs 9.235
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 78% больше: 149.333 vs 84.034
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 614.542 vs 607.721
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 October 2018 vs 18 April 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 185 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 vs 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 vs 607.721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3349 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1257 MHz vs 1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1340 MHz vs 1284 MHz
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 8877 vs 7707
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 771 vs 662
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 42046 vs 34846
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 116.142 vs 115.237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 22% больше: 11281 vs 9258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 22% больше: 11281 vs 9258
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 15% больше: 4359 vs 3776
Характеристики | |
Частота ядра | 1257 MHz vs 1168 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz vs 1284 MHz |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8877 vs 7707 |
PassMark - G2D Mark | 771 vs 662 |
Geekbench - OpenCL | 42046 vs 34846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 115.237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 9258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4359 vs 3776 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7707 | 8877 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 771 |
Geekbench - OpenCL | 34846 | 42046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | 116.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1022.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 9.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | 84.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | 607.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 11281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3349 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3776 | 4359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Polaris 20 |
Дата выпуска | 15 October 2018 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 335 | 331 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $169.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | 1340 MHz |
Частота ядра | 1168 MHz | 1257 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 185 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,700 million |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 7000 MHz | 8000 MHz |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |