AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 2403.187 vs 2368.267
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 127.899 vs 21.354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 October 2018 vs 2 August 2016 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 vs 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 vs 21.354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1417 MHz vs 1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1531 MHz vs 1284 MHz
- Частота памяти на 43% больше: 10008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 97% больше: 68299 vs 34607
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 165.792 vs 118.97
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 63% больше: 17.829 vs 10.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 59% больше: 992.132 vs 625.512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 10841 vs 9258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 10841 vs 9258
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.6 раз(а) больше: 9646 vs 3755
Характеристики | |
Частота ядра | 1417 MHz vs 1168 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1284 MHz |
Частота памяти | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 68299 vs 34607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 vs 118.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 10.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 625.512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 vs 9258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 vs 3755 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7698 | |
PassMark - G2D Mark | 660 | |
Geekbench - OpenCL | 34607 | 68299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 | 165.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 | 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 | 17.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 | 21.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.512 | 992.132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 | 9646 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 20 | GP102 |
Дата выпуска | 15 October 2018 | 2 August 2016 |
Место в рейтинге | 344 | 345 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 1168 MHz | 1417 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 7000 MHz | 10008 MHz |
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 480.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5X | |
Разделяемая память | 0 |