AMD Radeon RX 580X Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580X Mobile и NVIDIA Tesla V100 DGXS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580X Mobile
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1000 MHz vs 823 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1077 MHz vs 918 MHz
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1752 MHz
| Частота ядра | 1000 MHz vs 823 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1077 MHz vs 918 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1752 MHz |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 DGXS
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 463.0 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 5120 vs 2304
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 14,817 gflops vs 4,963 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
| Скорость текстурирования | 463.0 GTexel / s vs 155.1 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2304 |
| Производительность с плавающей точкой | 14,817 gflops vs 4,963 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580X Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 DGXS
| Название | AMD Radeon RX 580X Mobile | NVIDIA Tesla V100 DGXS |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 161295 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580X Mobile | NVIDIA Tesla V100 DGXS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Volta |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GV100 |
| Дата выпуска | 11 April 2018 | 27 March 2018 |
| Место в рейтинге | not rated | 57 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1077 MHz | 918 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | 14,817 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 5120 |
| Скорость текстурирования | 155.1 GTexel / s | 463.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 21,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Пропускная способность памяти | 256.0 GB / s | 897.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 1752 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
