AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 560.7 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 6839 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 6839 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3357
Характеристики | |
Дата выпуска | 9 Mar 2020 vs 10 March 2017 |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1481 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1582 MHz vs 1380 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.5 раз(а) больше: 11008 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 937 vs 660
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 18560 vs 8572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 15019 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 15019 vs 5140
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 9869 vs 4431
Характеристики | |
Частота ядра | 1481 MHz vs 1257 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1380 MHz |
Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 11008 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 660 |
PassMark - G3D Mark | 18560 vs 8572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 5140 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9869 vs 4431 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 660 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 8572 | 18560 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 9869 |
Geekbench - OpenCL | 62862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 20 | GP102 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Дата выпуска | 9 Mar 2020 | 10 March 2017 |
Место в рейтинге | 205 | 200 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Цена сейчас | $826.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1582 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1257 MHz | 1481 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 11,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
Максимальная температура | 91 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 352 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 11008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность |