AMD Radeon RX 590 GME versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 250 Watt
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 versus 3716
- Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 versus 3716
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 versus 3357
- 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 versus 3357
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 versus 10 March 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1257 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1380 MHz
- Environ 38% plus de taille maximale de mémoire: 11 GB versus 8 GB
- 5.5x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 660
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18560 versus 8572
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 versus 5140
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 versus 5140
- 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9869 versus 4431
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1257 MHz |
| Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1380 MHz |
| Taille de mémore maximale | 11 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 937 versus 660 |
| PassMark - G3D Mark | 18560 versus 8572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 versus 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 versus 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9869 versus 4431 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 660 | 937 |
| PassMark - G3D Mark | 8572 | 18560 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 9869 |
| Geekbench - OpenCL | 62862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
| Nom de code | Polaris 20 | GP102 |
| Conception | Radeon RX 500 Series | |
| Date de sortie | 9 Mar 2020 | 10 March 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 205 | 200 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $826.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1582 MHz |
| Unités de Compute | 36 | |
| Vitesse du noyau | 1257 MHz | 1481 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 5700 million | 11,800 million |
| Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
| Température maximale du GPU | 91 °C | |
| Pipelines | 3584 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 241 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 11 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 352 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 11008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5X |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 590 GME avec des autres
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
