AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 6839 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 6839 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3355
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 Mar 2020 vs 22 February 2019 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1500 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1770 MHz vs 1380 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 175 Watt
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 809 vs 667
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 12916 vs 8574
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 16952 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 16952 vs 5140
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 42% больше: 6273 vs 4431
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1380 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 175 Watt |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 809 vs 667 |
| PassMark - G3D Mark | 12916 vs 8574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 vs 4431 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 667 | 809 |
| PassMark - G3D Mark | 8574 | 12916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 16952 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | 6273 |
| Geekbench - OpenCL | 60900 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодовое имя | Polaris 20 | TU116 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 9 Mar 2020 | 22 February 2019 |
| Место в рейтинге | 210 | 213 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Цена сейчас | $279.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 67.32 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1770 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1257 MHz | 1500 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 6,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Количество DisplayPort | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | 229 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 12000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 GME с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
