AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon 540X Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и AMD Radeon 540X Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 1769 vs 1349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 1769 vs 1349
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3278 vs 3100
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3278 vs 3100
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 10390 vs 8361
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 339 vs 284
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 1954 vs 1425
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 3 April 2018 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 3100 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 3100 |
Geekbench - OpenCL | 10390 vs 8361 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 284 |
PassMark - G3D Mark | 1954 vs 1425 |
Причины выбрать AMD Radeon 540X Mobile
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1124 MHz vs 1082 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3355 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3355 vs 2775
Характеристики | |
Частота ядра | 1124 MHz vs 1082 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1219 MHz vs 1218 MHz |
Скорость текстурирования | 39.00 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2775 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon 540X Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 540X Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3100 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3100 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 8361 |
PassMark - G2D Mark | 339 | 284 |
PassMark - G3D Mark | 1954 | 1425 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 540X Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Arctic Islands | Lexa |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 3 April 2018 |
Место в рейтинге | 811 | 926 |
Дизайн | Radeon 500X Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1219 MHz |
Количество конвейеров Compute | 8 | 8 |
Частота ядра | 1082 MHz | 1124 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | 9.80 GP/s |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 39.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 2200 million | 2,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 1.25 TFLOPs | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 48 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |