AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon 540X Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon 540X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1349
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1349
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 3100
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 3100
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 8350
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 352 vs 278
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 1472
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 May 2019 vs 3 April 2018 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 3100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 3100 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 vs 8350 |
| PassMark - G2D Mark | 352 vs 278 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 vs 1472 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 540X Mobile
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 1082 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2775
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2775
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 1082 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 1218 MHz |
| Texturfüllrate | 39.00 GTexel/s vs 38.98 GTexel/s |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2775 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon 540X Mobile
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 540X Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1349 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3100 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3100 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 8350 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 278 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 1472 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 540X Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Codename | Arctic Islands | Lexa |
| Startdatum | 13 May 2019 | 3 April 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 794 | 925 |
| Design | Radeon 500X Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Typ | Desktop, Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1219 MHz |
| Berechnungseinheiten | 8 | 8 |
| Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1124 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 512 | 512 |
| Pixel-Füllrate | 19.49 GPixel/s | 9.80 GP/s |
| Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 39.00 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2200 million | 2,200 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1.25 TFLOPs | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Texture Units | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 48 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 6000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

