AMD Radeon RX 640 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1082 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 2436.3 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 46% больше: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 352 vs 320
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 2142 vs 401
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 320 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 352 vs 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 vs 401 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3262 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3262 vs 2775
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2775 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 401 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Arctic Islands | M96 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 794 | 792 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 500 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 320 |
| Скорость заполнения пикселей | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 514 million |
| Производительность с плавающей точкой | 320.0 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
