AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA TITAN RTX
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7600 и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1720 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 2655 MHz vs 1770 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 280 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 961 vs 829
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 May 2023 vs 18 December 2018 |
Частота ядра | 1720 MHz vs 1350 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2655 MHz vs 1770 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt vs 280 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 961 vs 829 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 4608 vs 2048
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 20064 vs 16595
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 138072 vs 82160
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 37% больше: 15164 vs 11030
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 2048 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 20064 vs 16595 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 82160 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 11030 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 961 | 829 |
PassMark - G3D Mark | 16595 | 20064 |
Geekbench - OpenCL | 82160 | 138072 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11030 | 15164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 33 | TU102 |
Дата выпуска | 24 May 2023 | 18 December 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $269 | $2,499 |
Место в рейтинге | 95 | 93 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2655 MHz | 1770 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1720 MHz | 1350 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 4608 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 339.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 165 Watt | 280 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 mm, 8 inches | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 115 mm, 4.5 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |