AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7600 e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 1720 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 2655 MHz vs 1770 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 165 Watt vs 280 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 957 vs 824
Especificações | |
Data de lançamento | 24 May 2023 vs 18 December 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1720 MHz vs 1350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2655 MHz vs 1770 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 957 vs 824 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- 2.3x mais pipelines: 4608 vs 2048
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19946 vs 16540
- Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 82071
- Cerca de 37% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 11030
Especificações | |
Pipelines | 4608 vs 2048 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19946 vs 16540 |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 82071 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 11030 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 957 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 16540 | 19946 |
Geekbench - OpenCL | 82071 | 138072 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11030 | 15164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Turing |
Nome de código | Navi 33 | TU102 |
Data de lançamento | 24 May 2023 | 18 December 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $269 | $2,499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 95 | 94 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2655 MHz | 1770 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1720 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 4608 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 339.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 280 Watt |
Contagem de transistores | 13300 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 204 mm, 8 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largura | 115 mm, 4.5 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |