AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 640
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 Mobile и Intel Iris Plus Graphics 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1250 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 58% больше: 1137 vs 720
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2018 vs 3 January 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1100 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 48 |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 vs 720 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 1364 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 6590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Raven | Kaby Lake GT3e |
Дата выпуска | 15 May 2018 | 3 January 2017 |
Место в рейтинге | 1155 | 1144 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,830 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 48 |
Скорость текстурирования | 57.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |