AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 640
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 Mobile und Intel Iris Plus Graphics 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1100 MHz
- 14.7x mehr Leitungssysteme: 704 vs 48
- Etwa 58% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1137 vs 720
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2018 vs 3 January 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 48 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 vs 720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 1364 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 6590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Codename | Raven | Kaby Lake GT3e |
Startdatum | 15 May 2018 | 3 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1155 | 1144 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 48 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |