AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs Intel Iris Plus Graphics 640
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 Mobile y Intel Iris Plus Graphics 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1250 MHz vs 1100 MHz
- 14.7 veces más pipelines: 704 vs 48
- Alrededor de 58% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1137 vs 720
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2018 vs 3 January 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 704 vs 48 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 vs 720 |
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 256 MB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 | 720 |
PassMark - G3D Mark | 1364 | |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
Geekbench - OpenCL | 6590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel Iris Plus Graphics 640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Raven | Kaby Lake GT3e |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2018 | 3 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1155 | 1144 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1100 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |