AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 295X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и AMD Radeon R9 295X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1546 MHz vs 1018 MHz
- Скорость текстурирования в 181.6 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 8192 vs 2x 2816
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 69% меньше энергопотребление: 295 Watt vs 500 Watt
- Частота памяти на 51% больше: 1890 MHz vs 1250 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 14274 vs 8608
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 798 vs 759
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 August 2017 vs 29 April 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1018 MHz |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2x 2816 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 295 Watt vs 500 Watt |
Частота памяти | 1890 MHz vs 1250 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14274 vs 8608 |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 759 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 295X2
- Производительность с плавающей точкой в 902.8 раз(а) больше: 2x 5,733 gflops vs 12.7 TFLOPs
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,733 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14274 | 8608 |
PassMark - G2D Mark | 798 | 759 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7519 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Vesuvius |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | AMD Radeon R9 200 Series |
Дата выпуска | 7 August 2017 | 29 April 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $1,499 |
Место в рейтинге | 181 | 182 |
Цена сейчас | $449.99 | $1,099.99 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | 11.14 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | 1018 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1247 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 2x 5,733 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | 5632 |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
Texture Units | 256 | |
Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 500 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | 307 mm |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2 x 8-pin |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 640 GB/s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 2x 512 Bit |
Частота памяти | 1890 MHz | 1250 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
HD3D | ||
LiquidVR |