AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Sky 500 и NVIDIA Quadro FX 3500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Sky 500

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 65% больше: 950 MHz vs 575 MHz
• Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 76 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 15.6 раз(а) больше: 4764 vs 306
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 551 vs 309

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3500M

• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 150 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4764 306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	551 309

Сравнение характеристик