AMD Radeon Sky 500 versus NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 500 and NVIDIA Quadro FX 3500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 500

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
• Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 950 MHz versus 575 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76 GTexel / s versus 13.8 GTexel / s
• 53.3x plus de pipelines: 1280 versus 24
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
• 4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1200 MHz
• 15.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4709 versus 306
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 309

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3500M

• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4709 306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 309

Comparer les caractéristiques