AMD Radeon VII vs AMD Radeon Pro Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и AMD Radeon Pro Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1400 MHz vs 1138 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 40% больше: 1750 MHz vs 1250 MHz
- Скорость текстурирования на 43% больше: 432.24 GT/s vs 302.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 27% больше: 2000 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 16398 vs 12354
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 91678 vs 61796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 206.353 vs 153.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 4659.199 vs 1722.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 82% больше: 21.606 vs 11.901
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2019 vs 14 August 2017 |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 1138 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1250 MHz |
| Скорость текстурирования | 432.24 GT/s vs 302.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz vs 1572 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16398 vs 12354 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 vs 61796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 153.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 1722.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 11.901 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 56
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 828 vs 792
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 83% больше: 126.528 vs 69.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1172.788 vs 499.927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 12822 vs 11724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 12822 vs 11724
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 828 vs 792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 vs 69.256 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 vs 499.927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 vs 11724 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 56
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16398 | 12354 |
| PassMark - G2D Mark | 792 | 828 |
| Geekbench - OpenCL | 91678 | 61796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 153.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 1722.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 11.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 126.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1172.788 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 12822 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon VII | AMD Radeon Pro Vega 56 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Vega 20 | Vega 10 |
| Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Поколение GCN | 5th Gen | |
| Дата выпуска | 7 February 2019 | 14 August 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $399 |
| Место в рейтинге | 237 | 239 |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1400 MHz | 1138 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3584 |
| Скорость заполнения пикселей | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
| Скорость текстурирования | 432.24 GT/s | 302.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 210 Watt |
| Количество транзисторов | 13,230 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 mm | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 750 W | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 4096 Bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz | 1572 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||

