AMD Radeon VII vs AMD Radeon RX Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon VII и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon VII
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1400 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1750 MHz vs 1471 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 16654 vs 13221
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 784 vs 767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 206.353 vs 184.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4659.199 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 71% больше: 21.606 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 36% больше: 9325 vs 6879
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2019 vs 14 August 2017 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1156 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz vs 1471 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16654 vs 13221 |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 vs 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 vs 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 12.606 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 vs 6879 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Скорость текстурирования в 763.5 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 163998 vs 91744
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 79.32 vs 69.256
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1022.925 vs 499.927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 14462 vs 11724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 14462 vs 11724
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 91744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 vs 69.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 vs 499.927 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 11724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3360 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16654 | 13221 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 767 |
Geekbench - OpenCL | 91744 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9325 | 6879 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon VII | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 20 | Vega 10 |
Дизайн | AMD Radeon 2nd generation Vega | Radeon RX Vega Series |
Поколение GCN | 5th Gen | |
Дата выпуска | 7 February 2019 | 14 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | $399 |
Место в рейтинге | 225 | 224 |
Цена сейчас | $699.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1750 MHz | 1471 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | 56 |
Частота ядра | 1400 MHz | 1156 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | 21 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | 10.5 TFLOPs |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 3584 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | 94.00 GP/s |
Stream Processors | 3840 | 3584 |
Скорость текстурирования | 432.24 GT/s | 330.00 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 13,230 million | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 256 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 305 mm | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 750 W | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 1024 GB/s | 410 GB/s |
Ширина шины памяти | 4096 Bit | 2048 bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |