AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon E8860
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 Mobile и AMD Radeon E8860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1011 MHz vs 625 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 37 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 1850 vs 1655
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 1850 vs 1655
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 25 January 2014 |
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz vs 625 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1655 |
Причины выбрать AMD Radeon E8860
- Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 1686 vs 1034
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 436 vs 314
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 26300 vs 4468
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 4345 vs 3180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 4345 vs 3180
Характеристики | |
Частота ядра | 575 MHz vs 300 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1686 vs 1034 |
PassMark - G2D Mark | 436 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 26300 vs 4468 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 vs 3180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 1686 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | 26300 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 4345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Raven | Venus |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 25 January 2014 |
Место в рейтинге | 1016 | 1020 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 625 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 800.0 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | |
Скорость текстурирования | 25 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |