ATI Mobility Radeon HD 5145 vs NVIDIA GeForce GT 335M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Mobility Radeon HD 5145 и NVIDIA GeForce GT 335M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5145
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 80 vs 72
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 28 Watt
Количество шейдерных процессоров | 80 vs 72 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 335M
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1080 MHz vs 720 MHz
- Скорость текстурирования на 88% больше: 10.8 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 35% больше: 155.52 gflops vs 115.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2120 vs 1595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2120 vs 1595
Характеристики | |
Частота ядра | 1080 MHz vs 720 MHz |
Скорость текстурирования | 10.8 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 115.2 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1595 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5145
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI Mobility Radeon HD 5145 | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1595 | 2120 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1595 | 2120 |
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 |
Сравнение характеристик
ATI Mobility Radeon HD 5145 | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | M92 | GT215 |
Дата выпуска | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1565 | 1566 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 720 MHz | 1080 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 115.2 gflops | 155.52 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 80 | 72 |
Скорость текстурирования | 5.76 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 242 million | 727 million |
Количество конвейеров CUDA | 72 | |
Гигафлопс | 233 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR3 | DDR3, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |