ATI Mobility Radeon HD 5145 vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5145 y NVIDIA GeForce GT 335M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5145
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 80 vs 72
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 15 Watt vs 28 Watt
| Pipelines | 80 vs 72 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 28 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 335M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1080 MHz vs 720 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 10.8 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 35% mejor: 155.52 gflops vs 115.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 1595
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 1595
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 720 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 10.8 GTexel / s vs 5.76 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops vs 115.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1595 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5145
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5145 | NVIDIA GeForce GT 335M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1595 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1595 | 2120 |
| PassMark - G3D Mark | 376 | |
| PassMark - G2D Mark | 29 | |
| Geekbench - OpenCL | 7386 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5145 | NVIDIA GeForce GT 335M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | M92 | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1559 | 1560 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 720 MHz | 1080 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 115.2 gflops | 155.52 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 72 |
| Tasa de llenado de textura | 5.76 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Número de transistores | 242 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 72 | |
| Gigaflops | 233 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3 | DDR3, GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
