NVIDIA GeForce GT 520M vs ATI Mobility Radeon HD 5145
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520M и ATI Mobility Radeon HD 5145 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 2% больше: 5.9 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 129.02 gflops vs 115.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 2380 vs 1595
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 2380 vs 1595
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 7 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 5.9 billion / sec vs 5.76 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops vs 115.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2380 vs 1595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2380 vs 1595 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5145
- Частота ядра примерно на 7% больше: 720 MHz vs 672 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 80 vs 48
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
| Частота ядра | 720 MHz vs 672 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 48 |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 520M | ATI Mobility Radeon HD 5145 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 286 | |
| PassMark - G2D Mark | 77 | |
| Geekbench - OpenCL | 1313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 83.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2380 | 1595 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2380 | 1595 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 520M | ATI Mobility Radeon HD 5145 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale |
| Кодовое имя | GF108 | M92 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $59.99 | |
| Место в рейтинге | 1558 | 1559 |
| Цена сейчас | $59.99 | |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.54 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 672 MHz | 720 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | 115.2 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 80 |
| Скорость текстурирования | 5.9 billion / sec | 5.76 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||

