ATI Radeon HD 3690 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 3690 и NVIDIA GeForce 9800 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 3690
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 320 vs 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти на 51% больше: 1660 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 128 |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Частота памяти | 1660 MHz vs 1100 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1688 MHz vs 670 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 43.2 billion / sec vs 10.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 432.1 gflops vs 428.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Частота ядра | 1688 MHz vs 670 MHz |
Скорость текстурирования | 43.2 billion / sec vs 10.72 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 432.1 gflops vs 428.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 3690
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Название | ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 366 | |
PassMark - G3D Mark | 769 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | RV670 | G92 |
Дата выпуска | 30 March 2008 | 28 March 2008 |
Место в рейтинге | not rated | 411 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 670 MHz | 1688 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 428.8 gflops | 432.1 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 128 |
Скорость текстурирования | 10.72 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 666 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 128 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 26.56 GB / s | 70.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1660 MHz | 1100 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |