ATI Radeon HD 3690 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 3690 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 3690
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 320 vs 2x 128
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 197 Watt
- Частота памяти на 66% больше: 1660 MHz vs 1000 MHz
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 2x 128 |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 197 Watt |
Частота памяти | 1660 MHz vs 1000 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 670 MHz
- Скорость текстурирования в 7.2 раз(а) больше: 76.8 billion / sec vs 10.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 2x 384.0 gflops vs 428.8 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 512 MB vs 256 MB
Частота ядра | 1500 MHz vs 670 MHz |
Скорость текстурирования | 76.8 billion / sec vs 10.72 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2x 384.0 gflops vs 428.8 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 512 MB vs 256 MB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 3690
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
Название | ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 798 | |
PassMark - G2D Mark | 518 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3238 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3238 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 3690 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | Tesla |
Кодовое имя | RV670 | G92 |
Дата выпуска | 30 March 2008 | 18 March 2008 |
Место в рейтинге | not rated | 488 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 670 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 428.8 gflops | 2x 384.0 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 2x 128 |
Скорость текстурирования | 10.72 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 197 Watt |
Количество транзисторов | 666 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | 2x 512 MB |
Пропускная способность памяти | 26.56 GB / s | 128 (64 per GPU) |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 512 Bit |
Частота памяти | 1660 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |