ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5450 и NVIDIA Quadro FX 380 LP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5450
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 650 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования на 18% больше: 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 80 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 104 gflops vs 44 gflops
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 19 Watt vs 28 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 140 vs 71
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 1457 vs 1023
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 1457 vs 1023
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 February 2010 vs 1 December 2009 |
| Частота ядра | 650 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 80 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops vs 44 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 28 Watt |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 71 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 1023 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 145 vs 136
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 2855 vs 2572
| Характеристики | |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 145 vs 136 |
| Geekbench - OpenCL | 2855 vs 2572 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 145 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 71 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | 2855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1023 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Cedar | GT218 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 4 February 2010 | 1 December 2009 |
| Место в рейтинге | 1610 | 1611 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
| Частота ядра | 650 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 104 gflops | 44 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 80 | 16 |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 170 mm | 168 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5450 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5450 vs
ATIMobility Radeon HD 3650
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce G102M
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro FX 380 LP
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6320
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro 400
