ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 650 MHz vs 550 MHz
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 80 vs 16
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 44 gflops
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 19 Watt vs 28 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 71
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1457 vs 1023
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1457 vs 1023
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 vs 1 December 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 80 vs 16 |
| Desempeño de punto flotante | 104 gflops vs 44 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 28 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 71 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 vs 1023 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 vs 1023 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 145 vs 136
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2855 vs 2572
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 145 vs 136 |
| Geekbench - OpenCL | 2855 vs 2572 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 145 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 71 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | 2855 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 1023 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 1023 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Cedar | GT218 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 | 1 December 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1610 | 1611 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 44 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 16 |
| Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
| Número de transistores | 292 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 168 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5450 con otros
ATIRadeon HD 5450 vs
ATIMobility Radeon HD 3650
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce G102M
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro FX 380 LP
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6320
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAQuadro 400
