Apple A12Z Bionic vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт Apple A12Z Bionic и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple A12Z Bionic
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 73% больше: 1125 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 18.5 раз(а) больше: 9955 vs 538
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 Mar 2020 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 1125 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9955 vs 538 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Apple A12Z Bionic | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | 538 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Apple A12Z Bionic | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 25 Mar 2020 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 1498 | 1500 |
Архитектура | Generation 7.0 | |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1125 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 8 | 16 |
Render output units | 32 | |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | |
Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,200 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 68.2 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | LPDDR4X-4266 | |
Разделяемая память | 1 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | |
OpenGL | 4.0 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |