Apple A12Z Bionic vs Intel HD Graphics 4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1125 MHz vs 650 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 22 nm
- 18.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9955 vs 538
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 14 May 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 22 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 9955 vs 538 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
Pipelines | 16 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple A12Z Bionic | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | 538 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 14 May 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1498 | 1500 |
Arquitectura | Generation 7.0 | |
Nombre clave | Ivy Bridge GT2 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 16 |
Render output units | 32 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 33.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 4.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Número de transistores | 1,200 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | |
Memoria compartida | 1 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | |
OpenGL | 4.0 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |