Apple M1 8-core vs AMD FirePro W4300
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 8-core и AMD FirePro W4300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 8-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1278 MHz vs 930 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 71% больше: 18783 vs 11008
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 10433 vs 3572
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 10433 vs 3572
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 vs 1 December 2015 |
| Частота ядра | 1278 MHz vs 930 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 18783 vs 11008 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 3572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 3572 |
Причины выбрать AMD FirePro W4300
- Количество шейдерных процессоров в 96 раз(а) больше: 768 vs 8
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 6161 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 6161 vs 3723
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17597 vs 3364
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 8 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3723 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3364 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3364 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD FirePro W4300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple M1 8-core | AMD FirePro W4300 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18783 | 11008 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 3572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 3572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 6161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 17597 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 17597 |
| PassMark - G3D Mark | 2820 | |
| PassMark - G2D Mark | 649 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 |
Сравнение характеристик
| Apple M1 8-core | AMD FirePro W4300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 10 Nov 2020 | 1 December 2015 |
| Место в рейтинге | 424 | 427 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Архитектура | GCN 2.0 | |
| Кодовое имя | Bonaire | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1278 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 8 | 768 |
| Render output units | 32 | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | |
| Скорость текстурирования | 44.64 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,080 million | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 66.67 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 171 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple M1 8-core с другими видеокартами
AppleM1 8-core vs
NVIDIAQuadro FX 350
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon HD 7990
AppleM1 8-core vs
AMDFirePro W4300
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro V340 MxGPU
AppleM1 8-core vs
AppleM1 7-core
AppleM1 8-core vs
AMDRadeon Pro W6800X
