Apple M1 8-core vs AMD FirePro W4300
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M1 8-core e AMD FirePro W4300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Apple M1 8-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1278 MHz vs 930 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18824 vs 11008
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10433 vs 3572
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10433 vs 3572
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Nov 2020 vs 1 December 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz vs 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 18824 vs 11008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 vs 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 vs 3572 |
Razões para considerar o AMD FirePro W4300
- 96x mais pipelines: 768 vs 8
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3723
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3723
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3364
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3364
Especificações | |
Pipelines | 768 vs 8 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6161 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6161 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17597 vs 3364 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17597 vs 3364 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M1 8-core
GPU 2: AMD FirePro W4300
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Apple M1 8-core | AMD FirePro W4300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18824 | 11008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10433 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10433 | 3572 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 6161 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 6161 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 17597 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 17597 |
PassMark - G3D Mark | 2820 | |
PassMark - G2D Mark | 649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.57 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.986 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 152.484 |
Comparar especificações
Apple M1 8-core | AMD FirePro W4300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 10 Nov 2020 | 1 December 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 424 | 427 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Arquitetura | GCN 2.0 | |
Nome de código | Bonaire | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5200 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.617 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 768 |
Render output units | 32 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 2,080 million | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 66.67 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 171 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 |