Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Apple M2 Ultra 60-core и NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M2 Ultra 60-core
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1398 MHz vs 1335 MHz
| Частота ядра | 1398 MHz vs 1335 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 162.1 раз(а) больше: 9728 vs 60
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 180351 vs 119711
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2023 vs 13 Jun 2023 |
| Количество шейдерных процессоров | 9728 vs 60 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 180351 vs 119711 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 119711 | 180351 |
| PassMark - G2D Mark | 982 | |
| PassMark - G3D Mark | 27374 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 |
Сравнение характеристик
| Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 13 Jun 2023 | 2023 |
| Место в рейтинге | 115 | 39 |
| Архитектура | Ada Lovelace | |
| Кодовое имя | AD103 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1398 MHz | 1335 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 4 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 60 | 9728 |
| Render output units | 240 | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
| Скорость заполнения пикселей | 189.8 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 515.3 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
| Количество транзисторов | 45900 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 800 GB/s | 512.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 1024 bit | 256 bit |
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
